风险偏好的三种类型及特征
(1)厌恶风险型，即对等的收益和损失，只有当损失的概率小于1/2时，决策人才可能投资。
(2)追求风险型，它是与厌恶型相反的类型。
(3)相对风险中立型，即引入风险对决策人的偏好无明显作用。
厌恶风险型
是指考虑到风险存在和发生的可能性，主动放弃或拒绝实施可能导致风险损失的方案。风险回避具有简单易行，全面彻底的优点，能将风险的概率降低到零，使回避风险的同时也放弃了获得收益的机会。在完成项目风险分析与评价后，如果发现项目风险发生的概率很高，而且可能的损失也很大，又没有其他有效的对策来降低风险时，应采取放弃项目、放弃原有计划或改变目标等方法，使其不发生或不再发展，从而避免可能产生的潜在损失。
追求风险型
喜欢收益的波动性胜于收益的稳定性的态度。风险偏好型投资者选择资产的原则是：当预期收益相同时，选择风险大的，因为这会给他们带来更大的效益。
人们采取冒险行为是由于他们感知到的风险较弱。对于风险偏好、风险认知与风险决策三者之间的关系，学界的观点并不一致。有专家认为风险偏好是通过风险认知来影响决策的，即风险认知发挥中介作用。
创业者的风险偏好是直接作用于创业决策并不是通过风险感知来影响创业决策，但是两者之间可能存在调节效应：采取高风险行为的个人与采取低风险行为的个人相比，可能行为的个人与采取低风险行为的个人相比，可能个人的风险倾向不高但由于其认知到的风险较低，也可能采取风险性较高的行为，即“无知者无畏”。而在现有科技保险文献中，鲜有研究直接探讨管理层风险偏好与风险认知之间的关系。
相对风险中立型
风险中立是相对于风险偏好和风险厌恶的概念，风险中性的投资者对自己承担的风险并不要求风险补偿。我们把每个人都是风险中性的世界称之为风险中性世界，这样的世界里，投资者对风险不要补偿，所有证券的预期收益率都是无风险利率。
